热点新闻
台前取保候审律师-推荐要永辉律师-取保候审成功率高!
2020-08-01 09:44  点击:1
台前取保候审律师-推荐要永辉律师-取保候审成功率高!
(四)鉴定问题。有的计算机如破坏计算机信息系统,其后果的严重与否直接关系到被告人的罪与非罪。如同伤害案件应由法医对伤情作出鉴定结论一样,被告对计算机信息系统功能侵害的程度、后果是否严重等问题应当由具备鉴定资格的专门机构作出鉴定,该鉴定结论可以作为定案的证据之一。由于目前缺乏类似的鉴定机构,增加了审理的难度。笔者认为,应当建立专门的鉴定机构负责对计算机的后果进行鉴定,操作上必须由至少一名具有鉴定人资格的专家主持或者参与鉴定活动,并在鉴定结论上签名,同时实行鉴定人出庭作证制度,增强鉴定工作的透明度。
虽然我国律师法规定辩护律师在审查起诉阶段和受理案件之日起有权查阅、摘抄、复制与案件有关的所有材料,但是,检察机关提起公诉后,尽管案件已经进入法庭审理阶段,全部卷宗材料却要等到庭审结束后才由检控方移送。在此期间,如果辩护律师提出阅卷申请,往往也只能查阅被告人有罪的“主要证据复印件”,该阶段由此成为“阅卷空白期”;第三降低庭审效率,增加成本。法官在审理之前不能阅卷,无法对案件中的争议和焦点问题进行提炼和归结,其在法庭审判中也难以有效地对被告人、证人、鉴定人发问,引导举证和质证,法官仅凭庭审之上的证据难以径行裁判,只有在庭后深入研究卷宗,并从中找到内心信念的真实来源。台前取保候审律师-推荐要永辉律师-取保候审成功率高!此外,部分卷宗移送需要复印大量的卷宗材料,开支较大。
在后种情况下,虽说采取开庭审理方式,但如果控、辩双方对一审认定事实;证据无异议而只对定性或适用刑罚有异议,或者只对部分事实,证据的认定有异议的,对无异议的事实和证据,二审审理时可以不经调查直接认定,而只对有异议的定性或适用刑罚进行审理,或者对异议的事实及证据时行调查。这样,可以使二审程序尽可能地保证准确、及时、合法。此外。重大。复杂案件特别是死刑案件的审判程序、简易程序、涉外刑案的审判程序中,控辩对抗、控审分离以及审判中立等诸项原则的贯彻均具特殊性,呈现出不同的表现方式。,但是,上述原则的贯彻所具特殊性,必须以在实质上不妨碍整个刑事审判程序的准确、及时、合法为前提。例如,当被告人不同意适用简易程序或其对依简易程序作出的裁判不服时,他可以请求适用普通程序;在审理中发现适用简易程序显然不适宜时也可以依职权决定改采普通程序等等;
当时改革的初衷在于排除法官先入为主的预判,避免“先判后审”,防止法庭审理走过场,真正实现法官居中断案,切实增强控辩双方的对抗性和保障程序的公正性。但效果并不理想,由于法官不能了解案卷材料,加之辩护律师权利的配置不到位,不仅难以构建起抗辩制的庭审模式,而且造成了审判程序以公诉方提供的审查起诉目录为中心的现象,检察院居于庭审的主导位置,影响到法官在庭审过程中对案件的了解,更容易使法官产生被追诉者有罪的预断。台前取保候审律师-推荐要永辉律师-取保候审成功率高!不仅立法所期望的目标没有如期实现,而且还对刑事程序带来了诸多不利影响,不得不再次进行改革。
2、刑诉法和“两高”解释为瑕疵证据的部分采用奠定了法律基础。刑诉法第42条规定,证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据经过查证属实,才能作为定案的依据。这说明,瑕疵证据只要查证属实,也是可被采用的。高在《关于执行<刑事刑诉法>若干问题的解释》中尽管对收集的言词证据作了禁止采用的规定,但并未对存有瑕疵的实物证据的采用作出禁止性的规定。同时,高检察院在《人民检察院实施<刑事法>规则(试行)》的解释中则更进一步规定,除通过刑讯方式获取的言词证据不能采用外,以方法收集的言词证据只要未损害嫌疑人、被害人、证人、鉴定人合法权益或可能影响客观真实的,仍然可以采用。对于瑕疵收集的实物证据,只要未严重损害嫌疑人及其他有关公民合法权益的,也可以作为定罪量刑的依据。虽然解释并未建立起完整、系统的刑事瑕疵证据采用规则,但已开了采用刑事瑕疵证据的先河。
现行刑事法的全卷移送制度。2012年修改刑事法时,经过反复调研和权衡,认为全案卷宗移送符合我国国情和趋势,具有相对合理性,更有利于实现公正和效率。该法第172条规定:“人民检察院认为嫌疑人的事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当做出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民。”要求检察机关在提起公诉时应向移送“起诉书、案卷材料和证据”,采用全案移送的卷宗移送方式。
但是,需要指出的是,若行为人对被害人随身财物占有的犯意明显或被害人随身财物价值较大,则在型中,因临时起意而劫取被害人随身财物或乘机占有被害人价值较大的随身财物的行为可作为量刑情节,不另构成他罪,但应予以从重处罚;在型中,行为人的与后续取财行为的目的不同,因而,其临时起意而劫取被害人随身财物或乘机占有被害人价值较大的随身财物的行为不能再为罪所吸收,应另定为抢劫罪,实行数罪并罚。台前取保候审律师-推荐要永辉律师-取保候审成功率高!