估值与定价之间的关系。并购重组中的交易定价，是上市公司并购重组中影响当事各方利益分配的核心要素，更是交易方和监管机构关注的焦点。通过科学的方法与途径确定合理的交易价格则是保障各方利益的关键，也是上市公司并购重组监管工作中的核心内容。在工作步骤与时间顺序方面，交易价格的确定过程可以分为估值和定价两个环节。在估值环节，交易各方根据掌握的标的资产相关资料，对标的资产价值进行判断和估算，在我国，多数是由第三方机构对标的资产进行估值；定价则是参考第三方机构的估值结果，交易方在自身前期对标的资产价值判断的基础上，根据交易价格达成方式（诸如协商、拍卖等方式）和交易条件的不同进行谈判，终确定交易价格。

上市公司重大资产重组前一会计年度发生业绩“变脸”、净利润下降50%以上（含由盈转亏），或本次重组拟置出资产超过现有资产50%的，为避免相关方通过本次重组逃避有关义务、责任，评估师应当勤勉尽责，对上市公司（包括但不限于）以下事项进行专项核查并发表明确意见：拟置出资产的评估（估值）作价情况（如有），相关评估（估值）方法、评估（估值）假设、评估（估值）参数预测是否合理，是否符合资产实际经营情况，是否履行必要的决策程序等。

股权投资顺应社会发展趋势，具有以下发展价值：未来十年是股权投资的黄金时代，不可错过。我们投资包括两部分内容，一是追求利润的，一定要为投资者带来回报，否则就是，毁灭财富；二是情怀性投资，对投资者来说，赚钱以后要思考能够改变未来的投资机会。未来10年是股权投资的黄金时代，中国经济在去杠杆，中国的金融政策造成的非金融部门的杠杆率过高，全社会融资总量80%都是银行，这80%银行里面大部分投向大型国有企业，特别是央企，还有一部分投向产能过剩行业，要去杠杆主要不是去民营企业的杠杆，更多的民营企业贷不到款，因为不符合条件。

企业价值评估及其方法市场法在产权交易和证券市场相对规范的市场经济发达的家，市场法是评估企业价值的重要方法。优点是可比企业确定后价值量较易量化确定，但在产权市场尚不发达企业交易案例难以收集的情况下，存在着可比企业选择上的难度，即便选择了非常相似的企业，由于市场的多样性，其发展的背景内在质量也存在着相当大的差别。这种方法缺少实质的理论基础作支撑，这就是运用市场法确定目标企业终评估值局限性所在。仅作为一种单纯的计算技术对其他两种方法起补充作用。