律师接受法律咨询解答要有针对性；要以法律为依据；用语要考虑到询问人接受水平；对案情清楚的解答要内容具体可行；对不合理的要求要作劝说工作，不可激化矛盾。
法律咨询的途径主要有以下几种：
1.现场咨询
2.电话咨询 适合简单的法律问题，并且应该咨询本地的律师，因为地域不同，法律规定可能不一样。有的起刑数额各省规定就有所不同。
3.网站咨询
服务范围不同：法律咨询服务有限公司不能提供中介服务,律师事务所是典型的中介机构。
责任不同：法律咨询服务有限公司是有限责任，律师事务所是无1限责任。
主管机关不同:法律咨询服务有限公司是工商机关，律师事务所是司1法行政机关(司1法局)。虽然法律咨询公司和律师事务所有一些相似之处，如在提供法律咨询服务的业务方面，但是它们在很多方面也存在着明显的差异，特别是在公司类型、管理部门的归属、对工作人员的要求、服务范围、责任以及主管机关方面。
民事诉1讼中的诉1讼策略及其原则
质证策略是质证环节中的诉1讼策略，是实现诉1讼策略这一战略目标的重要战术运用，是诉1讼的理论延伸。笔者综合前人研究成果，常用的诉1讼策略及原则有：（1）“未战先算”、“重战慎战”的诉1讼运筹原则；（2）“知彼知己，百战不殆”的先知先胜原则；（3）“非攻”的诉1讼柔让原则；（4）“待敌之可胜”的诉1讼战机原则；（5）“奇正相生”的诉1讼攻防原则；（6）“致人而不致于人”的诉1讼动敌原则；（7）“以迁为直”的诉1讼转进原则；（8）“我专敌分”、“并敌一向”的诉1讼集中原则；（9）“因敌变化而取胜”的诉1讼应变原则；（10）“治心”、“夺气”的诉1讼心理战原则；（11）“上兵伐谋”、“兵以诈立”的诉1讼诡道原则。因并非本文的研究重点，这里就不再展开赘述。
这些诉1讼策略以及原则作为本文的理论基础，大部分在质证策略中也同样适用，但在实际运用过程中也有区别，并且需要进行取舍；本文也将围绕此重点展开探究。
以上信息由专业从事在线法律咨询的中知国际于2024/5/21 12:50:49发布
转载请注明来源：http://m.herostart.com/qynews/hbzzgj-2756565278.html
